2015年《集郵》雜志第12期發表國家郵政局郵資票品司原司長劉建輝《“猴票”設計印刷過程中塵封的秘聞——“庚申年”郵票發行軌跡輪廓復原》(以下簡稱“申”文)一文中，再次肯定了邵柏林4431600套這組數字是準確的。他不僅找到了這套郵票設計者邵柏林進行核實，而且還找到了管郵票發行檔案工作人員之一的韓淑敏女士進行驗證，其結果完全一樣，應當說這是一組具有權威的數字，因為這組數字是從郵票發行檔案中查到的。眾所周知，即使郵票檔案中有類似這樣的具體數字，普通集郵者也很難查到，只有像邵柏林和劉建輝這樣的權威人士才能查到這樣的權威資料，因此《庚申年》郵票發行量之爭應當塵埃落定了。其實十年前就已經“落定”，只是有少數人不相信，甚至想盡辦法予以否定。“申”文說，“那么，‘庚申年’合格的成品是多少呢?也就是說，它的發行量究竟是多少呢?邵柏林告訴我，經過檢驗合格的數量為4431600枚，這是在‘庚申年’郵票印制完成后，他在郵票廠檔案中查到的數字。為了驗證這個數字是否準確，我專門找了原郵票印制局局長助理，一直負責郵票生產調度工作的韓淑敏，她不僅是在北京郵票廠摸爬滾打了三十多年的老同志，也是按國家郵政局要求，參與了2000年后搶救整理‘文革’后郵票發行檔案工作的人員之一。韓淑敏和她的同事經過查找當時記錄，告訴我：‘庚申年’的發行數量是4431600枚。這兩個不同人在不同的時間，不同的地點向我提供的數字完全一致。我由此斷定，原計劃準備發行500萬枚的‘庚申年’郵票，由于印制過程中出現的郵票‘掛臟’，致使成品率大大降低，最后只有檢驗合格的4431600枚入庫，從而比原計劃發行500萬枚，減少了568400枚”。

讀完“申”文后，也同時澄清有關郵票“目錄”上關于800萬套和500萬套之說的來龍去脈。筆者在閱讀邵柏林《史可鑒事也可鑒人……》一文中的附圖上填寫的500萬套發行量數字有些不理解。認為既然當時報送的發行量就是500萬套，為何“目錄”上出現800萬套之說呢?這次也從“申”文中找到了答案。“申”文說：“從1981年到1984年，在目錄上是沒有發行量資料的，而最早刊登郵票發行量的是1985年版的《中華人民共和國郵票目錄》，刊登的‘庚申年’郵票發行量是800萬套。1986年版、1987年版、1988年版，到1989年版都標注‘庚申年’的發行量是800萬套。1990年沒有發行郵票目錄。而到了1991年，《中華人民共和國郵票目錄》恢復編輯發行，但‘猴票’的發行量一下子卻變成了500萬!而后，歷年‘猴票’發行量都沿襲了1991年版的數量，即500萬套”。500萬套是當時報送的數字，如果印刷過程中不出現問題，就能按報送的數字印刷發行500萬套，因為郵票印刷過程中出現一些問題，主要是油墨問題(掛臟)，而沒有印到500萬套就停機了。這在集郵界有多種發行量說法時，也可印證這一點。